司马南说自己被“网暴”了

今天看到司马南先生在头条发的一个信息，说自己被网暴了。他发了一张截图，很多人通过电话短信集中问候他，只是，司马南没有分析自己因何原因被网暴，在这里谈一下我的看法。

我关注了一下司马南的头条和微博的粉丝数。头条800万左右，微博200万左右。这一比例可以说是微博的思想性至少是头条的四倍以上。环境再不济，微博还是一个思想阵地，但头条和抖音基本已经娱乐化、商业化。注意，思想这个东西，是娱乐和商业会绕道走的。所以，相比较，微博这个平台还是值得珍惜。

其实，司马南先生也是一个很好对社会观察的切入点。我不希望他会有这个错觉，感觉自己的粉丝拥趸百万级，随便发个头条就有上千条评论，是自己言论有多么正确。其实，他是在利用、或迎合、或愚弄这个百万级的粉丝群体，因为这就是现实。社会能纵容司马南的舆论登堂入室，而对一些其他思想性批判性的声音进行打压或屏蔽，并非是认为司马南说得是对的，只不过是他的言论迎合了某种利益罢了。所以，这种投机，让人不齿，有人愿意这样做，那也的确是他的自由。想起方方新年祝福的四句话，其实，说得很对。

司马南先生为何被网暴。我想与这个言论有直接关系。

普京，太心慈手软了。你断电、断水、断网啊。首先，未必俄方没有采取这类手段，但就司马南的这个言论，就可见其内心的阴暗。作为一大V，如此言论，有考虑自己的大V责任吗，这里说被网暴了，要知道，做任何事情就要做好付出代价的准备。取义的话，就要做好舍身的准备，无耻的话，则要做好挨骂的准备，不能又无耻，又想万人对你敬仰崇拜吧，这是不可能的。

本来，很早之前对司马南先生印象很好。只是没想到，原来是这么一个模样。当然，司马南先生拥趸无数，每次出场也有点星宿老仙的架势，所以，不能孤立地看待这一个现象，没有司马南，就必有司马北，是我们大众的整体认知水平给了司马们一个生存的土壤，这才是一种可悲的现实，有这个土壤，就会有一批投机客，不求流芳百世，只有遗臭一世。

没办法，有人愿意，你也没法阻挡。现实大抵如此，所以，在这个意义上，感谢司马南先生给了我一个观察社会的角度。