翻译一下“北京证监局负责人答记者（司马南）问”

翻译一下北京证监局负责人答记者（司马南）问

先给北京证监局点个赞，这效率杠杠滴?

前天下午，我向@证监会发布 讨教了四个问题（见置顶微博），才过了一天时间，相关部门就以独一无二的北京证监局负责人答记者问的方式一一回应，着实让胡同大爷受宠若惊。

我用大家都能懂的话翻译一下这段富有深意的公文：

（1）我局已关注到相关信息。

翻译：司马南的四问证监会都收到了，证监会安排我们出面回答。

（2）根据职责分工,我局依法承担公司债券发行人相关行为的日常监管。

翻译：司马南第四问中提到的香港上市、给翼龙贷输血几十亿、万一暴雷、无人监管的问题，不属于北京证监局的职责。至于属不属于证监会的职责呢？请司马南直接去问证监会，别找我们啦！

（3）2021年初,按照随机抽取原则选取联想控股为现场检查对象。

翻译：随机抽取四个字是回应司马南的第三问，一开始调查都是随机的，所以拖了7个月才给轻轻的调查结论，也是随机的喽，请不要过多联想，没有人做我们的工作。

（4）根据检查结果,依据《公司债券发行与交易管理办法》等法律法规,对公司采取了责令改正行政监管措施。

翻译：对于司马南第二问里提到的关键细节——是不是拆借给了泛海控股？金额是不是十位数？是不是没有经过大股东@中科院之声 的审批？涉不涉及新时代国有资产流失问题？北京证监局均没有否定。

（5）目前我局已收到公司报送的整改报告,正在对相关整改情况进行核验。

翻译：最关键的一句话，直接回应司马南的第一问：联想控股找一群媒体单方面宣布的整改完成不算数，我们正按照证监会的最新要求对整改情况进行核验。

完。

证监局正核验联想控股整改报告

～～～～～～～～～～～～～～～～

附文

向@证监会发布 请教四个问题

（1）联想控股发动媒体广泛报道，单方面宣称自己已完成整改，请问：贵会已经审批通过了他们的整改报告吗？

（2）证监会的处罚意见里明确提到：公司经营性与非经营性往来界定不够清晰、非经营性往来占款或资金拆借披露不准确。请问：

只是披露不准确的问题吗？

该不是把钱通过非正常程序借给了不该借的人吧？

资金是拆借给了泛海控股吗？

金额是10位数以上吗？

大股东@中科院之声 和侯建国院长知情吗？

这部分拆借出去的国有资产还能追回吗？

（3）证监会去年9月就驻场调查，今年4月才公布调查结论，如果只是信息披露的问题，犯得着如此大费周折、耗时如此之久吗？希望证监会恪守住监管的底线。

（4）恒大在香港上市，普华永道给埋了2万亿的雷，最终内地投资者损失惨重：香港证监会不管，中国证监会也不管（香港上市）。联想控股也是在香港上市，几十亿几十亿给翼龙贷输血，同样是普华永道审计的，如果再爆雷，是不是还是国内的银行损失？是不是国内储户的损失？中国证监会管不管？