一个月的时间带来了多大的改变啊！北溪2号是一条从俄罗斯延伸至德国境内，长约1234公里（766英里）的天然气管道，该管道的建成将为欧洲提供数十年的能源资源。不久前俄罗斯和德国还在为其剪彩仪式准备冰上香槟，但是随着要求与俄罗斯能源供应脱钩的呼声越来越高，欧盟官员正在建议其公民减少淋浴时间并购买羊毛衫（以供保暖）。
欧盟竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager）说，“每个人都在问，‘我能做什么’，你可以做两件事：控制你自己和你孩子的淋浴时间，当你关掉水龙头时，你就可以说‘留着那个（指天然气资源）吧，普京’”。
玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager） 图源：KENZO TRIBOUILLARD/PRESS POOL
德国巴登-符腾堡州农业部门负责人彼得·豪克(Peter Hauck)也说，“我们必须关掉普京的资金流入通道，这意味着我们需要关闭天然气和石油的阀门，这样做就可以使欧洲得到自由的机会。冬天只要穿着毛衣就可以承受15度[摄氏度]的低温。没有人因此丧命！”
除非豪克在克里特岛过冬，否则相信“关闭天然气和石油阀门”与维持“欧洲自由”有任何联系都是毫无逻辑的。至于说“没有人会因此丧命”，听起来更像是他为自己的政治生涯准备的墓志铭。
西方未能理解的是，俄罗斯的天然气和石油构成了一条向多个方向而不只是向西方流动的强大河流。尽管俄罗斯并不希望失去其欧洲客户，即使在冷战最黑暗的时刻里，苏联也没有关闭对欧洲的能源供给的记录证明了这一点，但俄罗斯确实拥有其他可选的销售对象，而欧盟却并没有，至少现在还没有其他可替代的能源进口商。
上述图片 图源网络
全球最大的化学品生产商巴斯夫公司的首席执行官马丁·布鲁德穆勒(Martin Brudermuller)尽可能温和地向他的同胞指出了这个痛苦的事实，他承认，“迄今为止，俄罗斯的天然气供应一直是我们维持行业竞争力的基础。如果欧洲选择从美国进口液化气的话（事实上，美国一直在向欧洲推销自己的高价能源），明显增加的能源价格将引发对欧洲的挑战并削弱德国和欧洲工业的竞争力”。
简而言之，俄罗斯能源资源的中断将会影响欧洲经济的发展以及预计约4.4亿欧洲人的福祉。然而，这些代价都没有阻止欧盟官员进一步加强其反俄言论。本周欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen）宣布欧盟将禁止从俄罗斯进口煤炭以及禁止大多数俄罗斯卡车和船只入境时，这一点变得清晰起来。可以肯定地说，冯德莱恩知道俄罗斯满足了欧盟国家约一半的煤炭需求，这些煤炭被用于为发电站提供燃料，进而为数百万公民提供至关重要的电力。
欧盟提出此最新制裁的依据是对俄罗斯军队在乌克兰布查（Bucha）犯下暴行的指控，但该指控目前尚未得到证实。俄罗斯政府强烈否认了这项指控，称其是乌克兰方面为了陷害俄罗斯士兵而进行的虚假行动。考虑到该指控的严重性以及可能随之而来的灾难性后果，欧盟和美国应该在将责任归咎于任何一方之前推动进行全面调查。但是他们并没有这样做，而是在未经审判的情况下就迅速宣布俄罗斯被有罪。
显然，当前政治局势正在迅速恶化，其潜在后果远比在冬天被迫多穿一件毛衣要糟糕得多。如果俄罗斯与西方之间的关系进一步破裂，可能会产生非常现实的致命后果：在没有俄罗斯天然气和石油的情况下度过一个寒冷的冬天可能会给数百万人带来灾难；一年没有像样的粮食收成可能意味着饥饿；一个商业季度没有足够的能源供应可能意味着全球经济的终结。尽管世界经济论坛上的“施瓦本派”（Schwabians）可能会期待这样一个“你将一无所有，但你会很幸福”的反乌托邦未来，但其他全世界数十亿人大概不希望如此。
与此同时，拜登政府同样愿意坚持反俄立场而使美国人民需要的食品和能源面临风险。拜登上个月在布鲁塞尔谈到迫在眉睫的粮食短缺，小麦面临的短缺尤为严重，而美国小麦大部分进口自俄罗斯。他说，“制裁俄罗斯的代价不仅由俄罗斯承担，其负面影响还波及了包括欧洲和美国在内的很多国家。”
事实上，早在乌克兰事件成为焦点之前，全球供应链就已经开始断裂。由于拜登政府对新冠疫情的大规模管控，所有商品流通都被了严格的限制，美国消费者们震惊地发现商店的货架空空如也，而同时数十艘货船正停泊在美国海岸附近。
美国对其能源供应的管理不善同样令人费解。上个月，拜登签署了一项行政命令，禁止美国进口俄罗斯石油、液化天然气和煤炭。人们自然会认为美国的政策制定者们已经准备好了应急计划，比如可能重启XL管道，这是一个由前总统唐纳德·特朗普推的项目，该项目在替代俄罗斯供应同时还有其他功用。当然也有人并不认同这一点。
Keystone 管道路线 图源：维基百科
华尔街日报报道称，“拜登政府的官员正在寻求增加从加拿大进口石油的方法……但他们并不想让拜登总统上任第一天就宣布废止的XL管道项目重启。”这有点类似此前拜登政府希望在没有特朗普建的“边境墙”的情况下阻止非法移民。
欧盟和美国正在和俄罗斯进行一场“小鸡博弈”（译者注：The Game of Chicken，一种博弈论模型，内容是两个小孩做一场勇气的较量，分别从一条独木桥的两端冲向对方，谁先胆怯退让，谁就是小鸡。），人们不得不质疑西方消费者将容忍他们被迫接受的牺牲多久。对俄罗斯的制裁将使你度过一个无供暖的冬天以及拥有没有食物的餐桌。
俄总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)也注意到了这种用如此恶毒以致危及全球主义的制裁给本国人民造成痛苦的事实。
普京强调，“这是一种相反的民粹主义——人们被要求少吃点东西，穿得暖一点以节省取暖费，放弃旅行——这一切都被认为是为了……抽象的北大西洋团结。”但是这种“团结”有可能“将世界经济推入危机”，甚至导致一些最贫穷的国家挨饿。“自然而然地，问题就来了：谁该为此负责？”
这也是许多西方民众面临的一个问题，如果他们发现自己在数十年的物质丰裕后突然吃不饱了，就可能会在不远的未来问责他们的政府。而这一次他们可能不太愿意继续相信俄罗斯应对他们的困境负责了，尽管俄罗斯总是他们面临的各种问题的“通常嫌疑人”。
暂无评论内容