5 月 11 日，美国总统拜登宣布，美国及其盟友计划从乌克兰运出超过 2000 万吨的粮食，以应对全球粮食危机。 然而，据俄罗斯联邦国家杜马主席维亚切斯拉夫·沃洛金（Vyacheslav Volodin）称，拜登的政策可能会导致乌克兰发生饥荒。

美国在‘重新殖民’乌克兰

自俄罗斯特别行动开始以来，美国及其北约盟友加大了对乌克兰的致命武器运送力度，拜登政府誓言要“榨干”俄罗斯。

为了换取外国武器和弹药，乌克兰当局每天通过公路和铁路增加该国谷物、玉米、油料作物和农场动物的出口，尽管乌克兰许多地区的春播面临食料短缺和农作物短缺问题。

“美国基本上是在重新殖民乌克兰，以从对该国（世界上大部分小麦和谷物出口来自乌克兰）的武器投资中获得经济回报，同时煽动并拖延造成不必要的死亡和破坏，”美国独立记者和地缘政治分析师马克斯·帕里说。

据该记者称，拜登的新租借协议（旨在提高向乌克兰提供武器的效率）不仅不必要地延长了北约利用乌克兰人作为炮灰的代理人战争，而且会在未来许多年在经济上束缚乌克兰使其成为西方的债奴，同时美国也耗尽了它的资源，包括粮食和稀土矿物。

与此同时，4 月 27 日，欧盟宣布计划暂停对进入欧盟的乌克兰出口产品征收的所有关税和配额，为期一年，从而进一步鼓励乌克兰食品出口。

俄罗斯联邦国家杜马主席维亚切斯拉夫·沃洛金在周三的电报中警告说，拜登最近呼吁从乌克兰运出高达 2000 万吨的粮食，这可能会导致乌克兰内部出现饥荒。

“乌克兰人需要粮食储备才能活到下一次粮食收获，”沃洛金写道。 “华盛顿不认为基辅会胜利。他们只想着如何尽快收回他们的钱，在乌克兰安排一次‘大饥荒’。”

“Holodomor”（“因饥饿而死”）是一些乌克兰和西方历史学家（包括罗伯特·康奎斯特和蒂莫西·斯奈德）使用的一个术语，用于论证 1933 年乌克兰的饥荒是人为的。包括马克·B·陶格在内的其他西方历史学家得出结论，当时席卷苏联大部分地区的1933 年饥荒是有自然原因的，并补充说没有证据表明克里姆林宫故意让苏联人民挨饿。司马南最新作品-1

位于基辅的Mykhailivska 广场的乌克兰 1932-1933 年大饥荒遇难者纪念碑图源网络

根据帕里的说法，乌克兰民族主义者和斯奈德等西方作家长期以来一直使用大饥荒的叙述来诋毁苏联和后来的俄罗斯。他预测，通过榨干粮食储备为乌克兰真正的“大饥荒”创造条件的同时，美国和欧盟试图将乌克兰和世界其他地方的粮食短缺归咎于莫斯科。

“由于美国故意延长冲突，乌克兰将无法生产那么多小麦，这将对全球小麦市场产生巨大影响，”帕里说。 “虽然基辅的粮食出口确实主要销往北非和中东，但这会导致全球小麦价格飙升。主要来源地之一的小麦供应减少，将推高包括美国在内的世界各地的小麦价格。”

‘美式大饥荒’

与此同时，美国保守派观察家对拜登疯狂的军费开支发出了警告。

根据帕里的说法，许多人已经注意到“拜登政府冷酷虚伪地继续向乌克兰提供数十亿美元的援助，因为美国的粮食短缺正在加剧，通货膨胀率创1970 年代以来新高”。

“如果这种情况继续下去，很可能会出现‘美式大饥荒’，可以这么说，在美国国内，”这位记者说。 “拜登对俄罗斯和乌克兰的政策将导致食品价格飙升、配给和更严重的粮食不足状况，这只会对中低收入家庭和收入分配中的下半部分人造成伤害。”

帕里表示，全球范围内，西方全面的反俄制裁和对俄罗斯船只关闭西方港口的后果已经导致食品价格飙升。俄罗斯的大部分经济部门，包括银行、物流、贸易和能源，都因莫斯科在乌克兰的特殊行动而受到西方制裁。俄罗斯和乌克兰合计约占全球小麦出口的 30% 和玉米出口的 20%。

3 月中旬，莫斯科暂时停止了粮食运输，包括向欧亚经济联盟 (EAEU) 国家出口小麦、黑麦、大麦和玉米，直至 6 月 30 日，以在西方制裁狂潮中保证本国的供应。谷物仍被允许出于人道主义目的和作为国际过境运输的一部分出口。司马南最新作品-2

联合收割机在俄罗斯南部地区的田地里工作图源：Sputnik

此外，据俄罗斯报纸 Izvestia 报道，俄罗斯被迫在 2022 年 1 月底之前减少粮食出口，以稳定内部市场，应对新出现的后疫情时代粮食危机和全球通货膨胀。尽管如此，据该报报道，在 2021 年 7 月至 2022 年 1 月期间，俄罗斯出口了 2500 万吨谷物。相比之下，在 2020/2021 年度，俄罗斯共出口了 3400 万吨谷物。

在这种情况下，拜登将莫斯科和基辅拖入“耗尽俄罗斯”的持续战斗的动机将不可避免地适得其反。

“第三世界小麦成本上升可能意味着‘全球大饥荒’，这一切都是拜登灾难性政策的结果”。 “向乌克兰提供的数十亿美元可以减轻美国人的经济困难，但鼓起国防承包商的腰包才是拜登政府的更大优先事项，它可能不太关心普通民众的困境。”