近日，在英国召开的G7会议上中国却成了重要议题，这让世界除了感叹外也很理解。感叹的是堂堂七国会议本应该研究内部合作，会议的重点无疑是内部问题，但却把外部问题中国等当做为重点，这显然已经本末倒置了，必然也不会有什么好的结果。理解的是西方内部早已经一团糟乱，反华已经陷入歇斯底里状态，只有反华这一话题才会让他们放弃内部争议，有些共同的谈资，不然西方内部共同语言越来越少，还没有话题缓解气氛岂不很尴尬。最主要的是，面对中国G7等国家也有很大争议，美国想要联合盟友群殴中国，但是却有很多反对声音。
5月8日，英国《经济学人》发表题为《中国想要世界知道抗拒其崛起是徒劳的 》文章。文章称，中国担心，一个由美国领导的联盟可能会遏制其崛起。特别是，拜登上任后，美国对建立（反华）联盟的热情有增无减。而美国务卿最近也称，把志同道合及相似的国家聚集在一起，对北京说“这不行，肯定不行”时，会更有效、更强大。文章认为，这两个对立大国正纠结于不可能发生的事情。
文章认为，美国的盟友们对此并不抱幻想，不认为任何外部团体，甚至是华盛顿主导的，能够告诉今天的中国什么能行，什么不能行。一方面，驻北京的一名西方外交官黯然指出，英法德等国“已接近于接受中国崛起的必然性”，因此与美国步调并不一致。另一方面，许多西方民主国家之间是彼此分裂和不信任的，特别是在经过四年“特朗普式的拆桥”后。对于加入美国遏制中国的冷战做法，欧亚的民主国家都持谨慎态度，特别是如果这危及有利可图的（对华）贸易关系。
甚至如今很多国家已经公开表明自己的立场，特别是美国很多重要盟友不想参与到中美对抗中。德国总理默克尔也曾公开反对（针对中国）“建立集团”，德国有着自己的国家利益，在中美问题上不会选边站。而法国总统马克龙说，西方国家“联合起来反对中国”将适得其反，世界需要中国。作为中国邻国的韩国更是公然发对针对中国，文在寅政府明确告诉美国，中韩两国是伙伴关系，韩国也是美国的伙伴，在中美之间韩国不会进行站队。不仅如此，欧盟内部匈牙利、意大利等都与中国关系很好。除此之外，新加坡、新西兰等也都更愿意与中国合作，而不是在中美之间做选择，这也意味着他们在中国问题上不会与美国步调保持高度一致。
近日，美国阵营内部突然起内讧，欧洲议员质疑：为何要对中国咄咄逼人？这也凸显了美国疯狂反华根本不得人心。5月5日，在欧洲议会会议上，议员华莱士发问，为什么要对中国咄咄逼人？为什么要被美国牵着鼻子走？他表示，同中国对立损人不利己，与中国合作才最符合欧洲利益。华莱士毫不掩饰地赞美了中国的成就，而且中国不侵略、不轰炸、不制裁任何国家。而美国为何和中国过不去？不是因为中国对美国构成威胁，而是美国作为既得利益者在挑衅中国。并且中美的矛盾与欧洲无关，美国拉着欧盟，只是希望将欧洲作为围堵中国的工具，但欧洲的利益并不在美国的考虑范围内。
实际上，美国拉拢盟友或者其他国家群殴中国根本不可能实现，拜登任何制造群殴中国的动作均会以失败告终。主要有三个原因：一是很多国家对中国的认可度越来越高，对中国的发展抱有极大希望，更想在中国市场中获得一席之地。二是美国很多盟友与华盛顿产生巨大矛盾，美欧分裂早已经是不争的事实，美国与其他盟友关系也是如此，特朗普4年基本让西方社会处于分裂状态，这种关系弥合绝不是一日之功。三是美国吸引力在下降，很多国家不能在与美国合作中产生利益，反而屡屡被美国收割韭菜，美元、石油、军火、政治都成了美国薅羊毛的工具，美国的号召力可想而知。
总之，中国崛起已势不可挡，美国等反华势力抗拒中国发展是错误的，阻碍中国进步也必将是徒劳的。此前世界银行、IMF等机构都做过相关预测，认为中国2030年左右就会超越美国成为世界最大的经济体，这也将成为中美实力换位的分界线，那时的中国将更惹不起的。因此，不管当前美国如何歇斯底里的围堵中国，如何阻滞中国发展，最终恐怕都是失败的。毕竟过去70多年，美国都没能阻止中国崛起，更何况如今中国已今非昔比，华盛顿绝不是北京对手。
暂无评论内容