众所周知，美国前总统特朗普的对华全面对抗策略，已经被证明遭到失败。而拜登既然选择重走特朗普的老路，自然注定了失败的结果。不同的是，特朗普的强硬对华政策可以一直撑到自己下台，而拜登刚刚上台5个多月，就似乎已经扛不住，不得不厚着脸皮寻求与中国的接触。
事实已经明摆着了，中美在拜登上台后的数月激烈对抗中，美国却已品尝到难咽的苦果：通胀严重、疫情仍在扩散、经济衰退伤口无法止血。相比之下，中国经济发展高歌猛进，国际影响力日新月异，崛起的势头几乎已没有什么力量可以阻挡了。
只要将中美两国现状进行对比，高低立判。拜登再玩下去，将必须为大国对抗给美国所造成的更多损失买单。所以，据英国《金融时报》日前报道称，拜登政府认为，现在已经到了与中国对话的时候了。不过，有美国政府官员私下对《金融时报》说：“但我们不会对外透露的”。
白宫或许出于面子上的原因，也或许是出于试探中国态度的需要，不好意思对外公开他们想要与中国对话的“秘密”。所以，借助媒体释放相关信息，就成了白宫的一种必然选择。
连日来，不断有西方媒体报道了有关“拜登计划在G20峰会期间，寻求与中国国家领导人会面”、“美国务卿布林肯希望在G20外长会议上，能够与中方举行外长会谈”、“美国助理国务卿即将访华”等一系列消息。美国此举，似乎正在为有可能的中美高层对话造势。
对于这一系列有关中美高层接触的消息，中国外交部发言人在做出回应时，几乎一个模板：“有关报道我已经看到，但目前没有可提供的信息”。很显然，美国政府既然想通过媒体报道来试探中国的态度，那么中国就干脆让中美接触问题的子弹多飞一会。反正，现在不是中国有求于美国，而是美国有求于中国。
中国在这一轮的大国竞争中，基本上来说已稳操胜券。原因很简单，相比于正在快速崛起的中国，美国更像是一个因百病缠身而摇摇欲坠的巨人。它现在急需另一个巨人过来让自己靠一下，免得帝国大厦撑不住会崩塌。所以，拜登嘴上不说，但心里却巴不得能够获得中国的积极响应。
另一方面，拜登近期积极拉拢C7和北约盟友，参与美国遏制中国的阵营。然而，这些所谓的“盟友”，表面上看虽然坐在同一条船上，但却没有几个愿意死心塌地充当美国的炮灰。按照美国财长耶伦的话说：“那些盟友都在忙着与中国”。
另外，拜登虽然与日本和欧盟，签署了一些将中国排除在外的多边技术、贸易协议，但就目前美国与绝大多数盟友关系分崩离析的状况来看，自己家里的问题能够理顺就不错了，哪还有那些闲工夫抱团对抗中国。更何况，这些协议资金怎么分摊，利润怎么瓜分，这还需要更多的时间来扯皮。
中美对抗，中国已经立于不败之地，而美国脚下的地基却在慢慢塌陷。所以说，什么时候进行中美对话，中国等得起，美国却已经等不起了。当然，拜登若是想要尽快与中国进行对话，前提条件就是让中国看到美国的善意。
日前，美国两党议员向国会提交一份涉台议案，其中就包括要求国会通过立法，禁止美国支持“台独”。另外，美国一些政客也一改此前喜欢给台海局势煽风点火的姿态，有意无意地试图给台海局势降温。参联会主席米利日前指出，中国大陆在短时间内没有武力收复台湾的计划和动机。
包括米利在内的这些美国政客，都认为“解放军目前还不具备攻台的能力”。这显然与之前一些美国政府官员、政客和媒体鼓噪“大陆将会在一两年内攻台”的论调南辕北辙。对此，有国内专家认为这是美国给台海局势降温的一种姿态。原因就是，拜登正在寻求与中国进行战略对话。
另外，美俄两国正准备进行战略稳定对话，美国希望借此确定与俄罗斯在该框架内讨论军控体系未来的命运，不仅限于核武器。值得一提的是，美国五角大楼负责政策事务的副防长卡尔日前表示：“拜登政府不打算把美俄的战略谈判，变成美国寻求与中国开展类似对话的某种‘人质’”。
美国的这一表态，显然与之前通过绑架美俄军控谈判，作为迫使中国加入削减战略武器谈判的“人质”的态度，出现极大的改变。这更能说明，美国正在不断对中国示好，希望中方能够接受美方的“善意”，为中美峰会的举行创造条件。
美国的对华关系，从开始的咄咄逼人，再到今天有点低声下寻求对话，这正是中美实力正在发生逆转的一个例证。对此，美国《纽约时报》在报道中哀叹称：“美国落后了，正在滑向平庸”。
暂无评论内容