自己的路好了，朋友才多
作者：黄企生
现实生活中，常常有这样的现象：
进入成年人后，朋友越来越少，共情越来越难了。
哪怕是过去海誓山盟的朋友，时过境迁，也会渐行渐远，免不了人走茶凉。
别看你的手机里一大串名字，绝大多数充其量是过路客，和陌生人没有什么两样。
一旦有事，手机上翻来翻去，真正信得过、靠得住，可能少得可怜！
俗话说：
“锦上添花常见，雪中送炭难求。”
成年人的世界，利益未必大于感情，但感情往往与利益共生。
这也许是不成文的真理。
否则，朋友关系离开了利益，纯而又纯，往往就缺乏根基，没有依托，很难立得住、站得稳、走得远。
朋友之间，纯粹志同道合、不以利益价值趋向相交，有，但真的不多！
《人世间》的作者梁晓声曾说：
“朋友大抵是一种同质化的命运为前提，所建立的友好关系，同质化的命运一旦反差巨大，不论原来多么巩固的朋友关系也会分化、瓦解、消失。”
鲁迅小说《故乡》笔下闰土。
小时候他俩是最好的伙伴、最亲近的朋友。
鲁迅长大后回故乡，为什么闰土只能是孩提时代的好伙伴，很难成为成年后的好朋友？
根本原因就在于，俩人同质化被打破。
闰土见鲁迅，只会喊老爷两个字，形同路人。
由于文化上的差异，俩人没有话题，没有共同语言，完全不在同一频道上。
所以他俩的朋友关系只能是“短命”，局限于孩提时代和记忆中的朋友，不要说将来，就是现在也不可能成为志同道合的朋友。
也并不是鲁迅看不起闺土，不想成为好朋友，而是俩人之间距离“千山万水”，门不当、户不对。
没法沟通，更没法同振共频。
有时 人性常常就这么复杂、纠结、现实，本以为牢不可破的感情，在利益、权力和攀比面对，往往薄如蝉翼，甚至不堪一击。
社交的本质上分为两种：
一种是共情社交，一种是功利社交。
年少时更热衷于寻找纯粹的陪伴，兴趣上的共鸣。
但成年人的友情，却没有这么纯粹。
一半利益，一半感情，已经算是幸运。
社会价值也好，情绪价值也好，现实就这么残酷，你越“有用、有出息”，朋友就越多。
并不是朋友多了路好走，而是自己路好了，朋友才多，路真正好走，有时好走到一马平川！
从古至今，历来如此。
《儒林外史》中范进的遭遇，就揭露了人性的本质。
范进是个倒霉的读书人，考了大半辈子还只是个秀才，穷的只能住在茅草屋里。
见他屡考不中，老丈人胡屠夫常拿他当出气筒，把他骂得狗血淋头，衔坊邻居更是把他视为笑柄，动不动就冷嘲热讽一番。
可皇天不负有心人，在54岁那年，终于考中了举人。
消息传回老家，邻里乡亲顿时换了一付面孔，对范进卑躬屈膝，生怕怠慢了他。
连曾经根本不屑一顾范进的张举人，也赶忙送他三间房屋，邻居纷纷拿来了白米、美酒和猪肉。
一时间，范进家破旧的茅草屋门庭若市，挤满了送礼人。
前冷后热、一静一闹之间，人性里的嫌贫爱富、追逐权势的面目被展示的淋漓尽致。
网上有一则消息：
记者问著名演员黄渤：
你什么时候朋友最多？
他直言不讳地说：
“在我有用的时候。”
他坦言，以前在剧组里演小角色的时候，没人搭理，几乎天天受到冷遇，现在自己红了，身边全是好人，巴结我的人，排着队呢？
古人曾说：
“穷在闹市无人问，富在深山有远亲。”
既富有哲理，更是真实写照。
当你无权无势时，对你冷眼旁观比比皆是；当你发达后，对你嘘寒问暖也是蜂拥而至。
这再次证明：
你若盛开，清风自来，好人脉不是追求而来的，而是吸引来的。
唯有自己优秀、强大，才能变得有价值，才能吸引更多的人脉资源，才能与群星交相生辉。
与其有钱，不如自己值钱。
当你有用的时候，朋友才多，这是成年人世界的丛林法则。
物以类聚，人以群分，不是所有的圈子，都适合硬着头皮闯进去。
即便有幸被贵人提携，不提升自身修为，没有两把刷子，两三次的检验就会把不合适的人淘汰至圈外。
细细想来，还真是如此！
我们反对朋友相交，以帽取人、以势相交，以权压人，倡导平等相处、贵在真诚、情投义合、心心相印。
但就本质而言，朋友相交，真的很难摆脱等价交换。
社会学上有个著名的跷跷板定律——要让对方高一些，就必须使自己低一些，要让自己高一些，就必须使对方低一些。
这个定律告诉人们，与其混迹于酒局、牌桌，穿梭于各种交友场所，拼命追逐人脉，不如提升自己的实力。
人情本质上是社会价值产生等价交换的过程。
私交再好，实力到了，才能产生交集。
做高价值的自己，才是“王道。”
因为，与其等风来，不如自己上青云。
这才是交友最靓丽的风景线！
暂无评论内容