作为话题人物,司马南从来不缺话题。由于前些天公开了和莫言女粉丝的通话录音,司马南遭到了公知的围剿,被扣了一堆诸如“侵犯女孩隐私”“行径卑劣、涉嫌违法”之类的大帽子,更有“莫言粉丝”直言“无知的司马南坏的很,猖狂的很,自大的很,无知的很”。

这四个“很”刷新了我的认知。司马南十年前就是公知眼中的“四大恶人”之首,早就“坏”的“名声在外”,但敢说司马南“无知”的,此人绝对是第一人。我很困惑,一个人到底要“有知”到什么程度才敢说司马南“无知”?
那司马南到底说了什么,以至于“莫言粉丝”如此出离愤怒呢?在听了录音后,我来给大家简单梳理下。大概就是有个自称“莫言粉丝”的女的给司马南打电话,或许是出于好奇、又或许是出于礼貌,司马南询问了对方姓名,女的倒也直接,甩了句“你别管我是谁”。很好玩吧,明明是你打电话给别人,又让别人别管你是谁,那还有啥可说的?也就是司马南好脾气,要是有人这么打电话给我,那对不起,我还真不管你是谁,给我有多远滚多远吧。

但司马南的素质明显比我要高出很多,即便那女的态度如此恶劣,司马南依然耐着性子和对方交流,但女的翻过来覆过去就是“司马南你错了”,司马南说“那你能否告诉我,我哪里错了”,那女大概只是带着一腔热血而来,对司马南这个问题显然没有准备,马上岔开话题说“你的导向有问题”,司马南说“那你能否告诉我,我哪里导向有问题”,这显然又被那女的问愣住了。就这水平也想“教育”司马南,我真的很想知道到底是谁给她的勇气。
或许是被司马南气糊涂了,又或许是被司马南接二连三的反问把大脑憋缺氧了。这女的接下来“你说的我挑不出毛病,但就是有毛病”“我从高二就读莫言的作品,并不是因为他得了诺贝尔奖我们才喜欢他……我也不是喜欢他”之类的话,别说司马南听不懂她在说什么,估计连她自己都听不懂她在说什么了。
好在,在这女的语无伦次之前,还是比较清晰的表达了自己的观点,“文学作品只能用来揭露,不能用来歌颂”“支持司马南的人都是(在司马南的诱导下)无脑爱国”,到这里,经常看我文章的人大概就能猜个七七八八了,不为别的,熟悉的“公知”味道又回来了。
虽然此女一直竭力掩饰,但毫无疑问,她对司马南的质疑出于政治立场。恕我孤陋寡闻,“无脑爱国”的说法我还真是第一次听说,我很好奇,大小公知这么处心积虑的抹黑司马南的背后莫非是“有脑恨国”?这倒让我想起了历史上有名的大汉奸秦桧、吴三桂、汪精卫等人,这些人哪个不是超级“有脑”之人?要我说,如果他们不是那么“有脑”,没有那么多算计的话,倒可能不会卖国求荣做大汉奸了。
我上微博十来年了,刚开始上微博就是为了看司马南怼“潘任美”的。十年过去了,“潘任美”是什么货色、又是什么下场,就不用我多说了吧,但司马南还是那个司马南。别看他其貌不扬,但骨头硬得很,别的不说,敢盯着柳八爷连做几十期视频的魄力,大多人是没有的吧?相信我,不管对面是谁,司马南是真敢拍案而起的。
曾有司马南的“朋友”说司马南“一张嘴辩天下,但都是狡辩”,到底是司马南的“朋友”,“一张嘴辩天下”的说法还是很传神的。司马南确实善于表达、长于表达,更重要的是,他还敢于表达,为此得罪人那也就在意料之中了,但你可以说司马南坏,但请告诉我他哪里坏,你可以说司马南错,但请告诉我他哪里错,这要求不高吧?
司马南被网友戏称为“肝帝”,视频做了一期又一期,数千条视频都摆在那里,你能否告诉我,司马南哪一期错了,哪一期的哪一句错了,这要求同样不高吧?
比起司马南挨的骂,我挨的那些骂就纯属小儿科了。在网络上,我算是“透明人”,大公知懒得搭理我,小公知我又懒得搭理,如此一来,骂我的也就只剩下连公知都称不上的“耗材”了。“耗材”骂我也没有多少新意,无非就是做“爱国生意”割“爱国韭菜”之类的,这种骂就跟挠痒痒似的。这种话别说我了,估计连他们自己都不信,我又怎么可能放在心上?
关注司马南十来年,司马南的表达能力、逻辑能力都让我敬服,更让我敬服的是他对毛主席的热爱。我可以肯定的说,至少在我关注的十年里,司马南对毛主席的热爱从未变过。司马南是个多情之人,他从不隐藏自己对毛主席的热爱,每每到了动情之处,他会哽咽,会落泪。他是毛主席的好学生,是我的老师和榜样。
世上决没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。十年前,司马南是公知口中的“四大恶人”之首,现在,司马南是年轻人口中的“司马大爷”,或许,这就是对过去十年骂不还口的司马南最大的补偿和安慰吧。但行好事,莫问前程。司马南有没有这么说过我不知道,但他确实是这么做的。
但行好事,莫问前程。共勉!
- 最新
- 最热
只看作者