作为话题人物，司马南从来不缺话题。由于前些天公开了和莫言女粉丝的通话录音，司马南遭到了公知的围剿，被扣了一堆诸如“侵犯女孩隐私”“行径卑劣、涉嫌违法”之类的大帽子，更有“莫言粉丝”直言“无知的司马南坏的很，猖狂的很，自大的很，无知的很”。
这四个“很”刷新了我的认知。司马南十年前就是公知眼中的“四大恶人”之首，早就“坏”的“名声在外”，但敢说司马南“无知”的，此人绝对是第一人。我很困惑，一个人到底要“有知”到什么程度才敢说司马南“无知”？
那司马南到底说了什么，以至于“莫言粉丝”如此出离愤怒呢？在听了录音后，我来给大家简单梳理下。大概就是有个自称“莫言粉丝”的女的给司马南打电话，或许是出于好奇、又或许是出于礼貌，司马南询问了对方姓名，女的倒也直接，甩了句“你别管我是谁”。很好玩吧，明明是你打电话给别人，又让别人别管你是谁，那还有啥可说的？也就是司马南好脾气，要是有人这么打电话给我，那对不起，我还真不管你是谁，给我有多远滚多远吧。
但司马南的素质明显比我要高出很多，即便那女的态度如此恶劣，司马南依然耐着性子和对方交流，但女的翻过来覆过去就是“司马南你错了”，司马南说“那你能否告诉我，我哪里错了”，那女大概只是带着一腔热血而来，对司马南这个问题显然没有准备，马上岔开话题说“你的导向有问题”，司马南说“那你能否告诉我，我哪里导向有问题”，这显然又被那女的问愣住了。就这水平也想“教育”司马南，我真的很想知道到底是谁给她的勇气。
或许是被司马南气糊涂了，又或许是被司马南接二连三的反问把大脑憋缺氧了。这女的接下来“你说的我挑不出毛病，但就是有毛病”“我从高二就读莫言的作品，并不是因为他得了诺贝尔奖我们才喜欢他……我也不是喜欢他”之类的话，别说司马南听不懂她在说什么，估计连她自己都听不懂她在说什么了。
好在，在这女的语无伦次之前，还是比较清晰的表达了自己的观点，“文学作品只能用来揭露，不能用来歌颂”“支持司马南的人都是（在司马南的诱导下）无脑爱国”，到这里，经常看我文章的人大概就能猜个七七八八了，不为别的，熟悉的“公知”味道又回来了。
虽然此女一直竭力掩饰，但毫无疑问，她对司马南的质疑出于政治立场。恕我孤陋寡闻，“无脑爱国”的说法我还真是第一次听说，我很好奇，大小公知这么处心积虑的抹黑司马南的背后莫非是“有脑恨国”？这倒让我想起了历史上有名的大汉奸秦桧、吴三桂、汪精卫等人，这些人哪个不是超级“有脑”之人？要我说，如果他们不是那么“有脑”，没有那么多算计的话，倒可能不会卖国求荣做大汉奸了。
我上微博十来年了，刚开始上微博就是为了看司马南怼“潘任美”的。十年过去了，“潘任美”是什么货色、又是什么下场，就不用我多说了吧，但司马南还是那个司马南。别看他其貌不扬，但骨头硬得很，别的不说，敢盯着柳八爷连做几十期视频的魄力，大多人是没有的吧？相信我，不管对面是谁，司马南是真敢拍案而起的。
曾有司马南的“朋友”说司马南“一张嘴辩天下，但都是狡辩”，到底是司马南的“朋友”，“一张嘴辩天下”的说法还是很传神的。司马南确实善于表达、长于表达，更重要的是，他还敢于表达，为此得罪人那也就在意料之中了，但你可以说司马南坏，但请告诉我他哪里坏，你可以说司马南错，但请告诉我他哪里错，这要求不高吧？
司马南被网友戏称为“肝帝”，视频做了一期又一期，数千条视频都摆在那里，你能否告诉我，司马南哪一期错了，哪一期的哪一句错了，这要求同样不高吧？
比起司马南挨的骂，我挨的那些骂就纯属小儿科了。在网络上，我算是“透明人”，大公知懒得搭理我，小公知我又懒得搭理，如此一来，骂我的也就只剩下连公知都称不上的“耗材”了。“耗材”骂我也没有多少新意，无非就是做“爱国生意”割“爱国韭菜”之类的，这种骂就跟挠痒痒似的。这种话别说我了，估计连他们自己都不信，我又怎么可能放在心上？
关注司马南十来年，司马南的表达能力、逻辑能力都让我敬服，更让我敬服的是他对毛主席的热爱。我可以肯定的说，至少在我关注的十年里，司马南对毛主席的热爱从未变过。司马南是个多情之人，他从不隐藏自己对毛主席的热爱，每每到了动情之处，他会哽咽，会落泪。他是毛主席的好学生，是我的老师和榜样。
世上决没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。十年前，司马南是公知口中的“四大恶人”之首，现在，司马南是年轻人口中的“司马大爷”，或许，这就是对过去十年骂不还口的司马南最大的补偿和安慰吧。但行好事，莫问前程。司马南有没有这么说过我不知道，但他确实是这么做的。
但行好事，莫问前程。共勉！
- 最新
- 最热
只看作者